Какво трябва да знаем за изборите във Великобритания, от завръщането на Найджъл Фараж към битките за данъци
ЛОНДОН (AP) — До изборите във Великобритания на 4 юли остава по-малко от месец. Кампанията вече предизвика драма и спорове, дори преди партиите да разкрият своите манифести с подробни списъци с обещания през следващите дни.
Тази седмица премиерът консерватор Риши Сунак и съперникът му от Лейбъристката партия Кийр Стармър спор в първия им телевизионен дебат, а популисткият огнестрелец Найджъл Фарадж се връща към надеждите на консерваторите да задържи властта след 14 години на власт.
Ето някои неща, които научихме:
ФАРАЖ СЕ ВЪРНА — И ТОРИТЕ СА ПРИТЕСНЕНИ
Популистът Найджъл Фараж, чиито години на критики срещу Европейския съюз помогнаха Великобритания да излезе от блока, предизвика трусове в кампанията, когато обяви в понеделник, че ще се кандидатира за Парламентът начело на дясната партия Reform U.K.
Дни по-рано Фараж каза, че няма да бъде кандидат, защото е по-важно да подкрепи своя съюзник Доналд Тръмп на президентските избори в САЩ през ноември .
Фараж се провали в седем предишни опита да спечели място в Камарата на общините, но има добри шансове да измести действащия консерватор в крайбрежния град Клактън он Сий в източна Англия.
Реформата едва ли ще спечели много други места, но завръщането на Фараж предизвика мрак в редиците на консерваторите. През 2019 г. ръководената от Фараж Партия за Брекзит, предшественик на Реформата, реши да не се кандидатира срещу консерваторите за стотици места, ход, който помогна на Борис Джонсън да си осигури мнозинство от консерваторите от 80 места.
Сега реформата може да източи гласове от торите в цялата страна, помагайки на лейбъристите и центристките либералдемократи да спечелят повече места.
„Намесата на Фараж прави много лошите избори за консерваторите потенциално още по-лоши,“ каза Филип Каули, професор по политика в университета Queen Mary в Лондон. „Ще има много места, в които ще има прилична реформа. … (и) те вземат повече гласове от консерваторите, отколкото от лейбъристите.“
СБОРКИ ЗА ДАНЪЦИ
Двамата мъже, които се състезават да станат следващия министър-председател на Великобритания, Сунак и Стармър, дебатираха по телевизията на живо във вторник. Това беше дразнещо, неубедително събитие, при което нито един от двамата не нанесе решителни удари.
Най-запомнящият се – и оспорван – звуков фрагмент беше твърдението на Сунак, че плановете на лейбъристите ще означават увеличение на данъка с 2000 паунда ($2550) за всеки британец домакинство. Стармър не опроверга твърдението, докато Сунак не го каза няколко пъти, но след това го отхвърли като „боклук“.
Лейбъристите твърдят, че цифрата е подвеждаща. От една страна, Сунак не изясни, че 2000 паунда е предполагаемото увеличение за четири години, а не годишно.
Също така се основава на спорни данни за плановете на лейбъристите, изготвени от Консервативната партия и след това предадени на хазната за анализ. Сунак твърди, че цифрата е била одобрена от „независими служители на Министерството на финансите“.
Но се оказа, че висшият държавен служител в Министерството на финансите, Джеймс Боулър, е писал на консерваторите преди дебата, за да каже цифрите „ не трябва да се представят като произведени от държавната служба.“
След това лейбъристите преминаха в офанзива, наричайки цифрата фалшива новина. Стармър каза, че Сунак е „излъгал умишлено“ с данъчния иск.
ПОСТОЯННИ АНКЕТИ
Лейбъристката партия отляво от центъра остава фаворит за спечелване на най-много места в 650-местната Камара на общините. Въпреки че големите социологични агенции дават различни цифри, всички показват двуцифрена преднина на лейбъристите, с относително малка промяна, откакто Сунак свика изборите на 22 май.
Социологът Ipsos даде 20 пункта преднина на лейбъристите, подкрепени от 43% гласоподаватели спрямо 23% на консерваторите според проучване, публикувано в четвъртък. Социологът интервюира 1014 възрастни в Обединеното кралство по телефона и границата на грешка е три процентни пункта.
Каули каза, че докато нещата могат да се променят бързо в политиката, „това е правителство, което е изключително непопулярно и хората искат да се отърват от него.“
„След като хората са решили това, е много трудно да го обърнат“, каза той. завръщането на млечните шейкове като инструмент на политически протест.
Фараж беше залят с шейк на Макдоналдс, докато напускаше бурната си кампания в Клактън. 25-годишна местна жена, Виктория Томас Боуен, е обвинена в нападение.
Млечните шейкове се превърнаха в малко вероятно политическо оръжие по време на остри спорове във Великобритания за Брекзит след референдума през 2016 г. Фараж беше един от няколкото политици, напръскани с лепкава напитка през 2019 г. „Milkshaking“ – актът на заливане на обществени личности с млечни шейкове – беше официално признат от Collins Dictionary същата година.
Политическите опоненти на Farage подчертаха, че лепкавата атака не беше за смях в поляризирана политическа атмосфера, в която заплахите срещу политиците нарастват. Двама британски законодатели, Джо Кокс и Дейвид Еймъс, бяха убити през последното десетилетие, докато се срещаха с избиратели.
Говорителят на лейбъристите за реда и закона Ивет Купър каза, че поливането е „позорно нападение срещу Найджъл Фараж“.
„Напълно неприемливо и погрешно. Никой не трябва да се сблъсква със сплашване или нападение в предизборна кампания“, написа тя в социалната мрежа X.
