Какво трябва да знаем за изборите във Великобритания, от завръщането на Найджъл Фараж към битките за данъци

ЛОНДОН (AP) — До изборите във Англия на 4 юли остава по-малко от месец. Кампанията към този момент провокира драма и разногласия, даже преди партиите да разкрият своите прокламации с подробни описи с обещания през идващите дни.

Тази седмица министър председателят реакционер Риши Сунак и противникът му от Лейбъристката партия Кийр Стармър спор в първия им ефирен спор, а популисткият огнестрелец Найджъл Фарадж се връща към очакванията на консерваторите да задържи властта след 14 години на власт.

Ето някои неща, които научихме:

ФАРАЖ съдебна експертиза ВЪРНА — И ТОРИТЕ СА ПРИТЕСНЕНИ

Популистът Найджъл Фараж, чиито години на рецензии против Европейския съюз помогнаха Англия да излезе от блока, провокира земетресения в акцията, когато разгласи в понеделник, че ще се кандидатира за Парламентът отпред на дясната партия Reform U.K.

Дни по-рано Фараж сподели, че няма да бъде претендент, тъй като е по-важно да поддържа своя съдружник Доналд Тръмп на президентските избори в Съединени американски щати през ноември.

Фараж се провали в седем предходни опита да завоюва място в Камарата на общините, само че има положителни шансове да измести настоящия реакционер в крайбрежния град Клактън он Сий в източна Англия.

Реформата надали ще завоюва доста други места, само че завръщането на Фараж провокира мрак в редиците на консерваторите. През 2019 година ръководената от Фараж Партия за Брекзит, предходник на Реформата, реши да не се кандидатира против консерваторите за стотици места, ход, който оказа помощ на Борис Джонсън да си обезпечи болшинство от консерваторите от 80 места.

Сега промяната може да източи гласове от торите в цялата страна, помагайки на лейбъристите и центристките либералдемократи да завоюват повече места.

„ Намесата на Фараж прави доста неприятните избори за консерваторите евентуално още по-лоши, “ сподели Филип Каули, професор по политика в университета Queen Mary в Лондон. „ Ще има доста места, в които ще има прилична промяна. … (и) те вземат повече гласове от консерваторите, в сравнение с от лейбъристите. “

СБОРКИ ЗА ДАНЪЦИ

Двамата мъже, които се състезават да станат идващия министър-председател на Англия, Сунак и Стармър, дебатираха по малкия екран онлайн във вторник. Това беше дразнещо, неубедително събитие, при което нито един от двамата не нанесе решителни удари.

Най-запомнящият се – и оспорван – звуков откъс беше изказванието на Сунак, че проектите на лейбъристите ще значат нарастване на налога с 2000 паунда ($2550) за всеки британец домакинство. Стармър не опроверга изказванието, до момента в който Сунак не го сподели няколко пъти, само че по-късно го отхвърли като „ отпадък “.

Лейбъристите настояват, че цифрата е подвеждаща. От една страна, Сунак не обясни, че 2000 паунда е хипотетичното нарастване за четири години, а не годишно.

Също по този начин се основава на противоречиви данни за проектите на лейбъристите, направени от Консервативната партия и по-късно предадени на хазната за разбор. Сунак твърди, че цифрата е била утвърдена от „ самостоятелни чиновници на Министерството на финансите “.

Но се оказа, че висшият държавен чиновник в Министерството на финансите, Джеймс Боулър, е писал на консерваторите преди дебата, с цел да каже цифрите „ не би трябвало да се показват като създадени от държавната работа. “

След това лейбъристите минаха в атака, наричайки цифрата подправена вест. Стармър сподели, че Сунак е „ излъгал съзнателно “ с данъчния иск.

ПОСТОЯННИ АНКЕТИ

Лейбъристката партия отляво от центъра остава любимец за продобиване на най-вече места в 650-местната Камара на общините. Въпреки че огромните социологични организации дават разнообразни числа, всички демонстрират двуцифрена преднина на лейбъристите, с релативно дребна смяна, откогато Сунак свика изборите на 22 май.

Социологът Ipsos даде 20 пункта преднина на лейбъристите, подкрепени от 43% гласоподаватели по отношение на 23% на консерваторите съгласно изследване, оповестено в четвъртък. Социологът интервюира 1014 възрастни в Обединеното кралство по телефона и границата на неточност е три процентни пункта.

Каули сподели, че до момента в който нещата могат да се трансформират бързо в политиката, „ това е държавно управление, което е извънредно непопулярно и хората желаят да се отърват от него. “

„ След като хората са решили това, е доста мъчно да го извърнат “, сподели той. завръщането на млечните шейкове като инструмент на политически митинг.

Фараж беше залят с шейк на Макдоналдс, до момента в който напускаше бурната си акция в Клактън. 25-годишна локална жена, Виктория Томас Боуен, е упрекната в нахлуване.

Млечните шейкове се трансфораха в малко евентуално политическо оръжие по време на остри разногласия във Англия за Брекзит след референдума през 2016 година Фараж беше един от няколкото политици, напръскани с лепкава напитка през 2019 година „ Milkshaking “ – актът на заливане на публични персони с млечни шейкове – беше публично приет от Collins Dictionary същата година.

Политическите съперници на Farage подчертаха, че лепкавата офанзива не беше за смях в поляризирана политическа атмосфера, в която заканите против политиците нарастват. Двама английски законодатели, Джо Кокс и Дейвид Еймъс, бяха убити през последното десетилетие, до момента в който се срещаха с гласоподаватели.

Говорителят на лейбъристите за реда и закона Ивет Купър сподели, че поливането е „ позорно нахлуване против Найджъл Фараж “.

„ Напълно недопустимо и неправилно. Никой не би трябвало да се сблъсква със заплашване или нахлуване в предизборна акция “, написа тя в обществената мрежа X.